.
.
Escola dos Salesianos do Estoril
25-05-2013
.
domingo, 26 de maio de 2013
ERA PRÉ-'OFFSHORES'
ANTÓNIO (o mercador)—Não
sei, realmente, porque estou tão triste. Isso me enfada; e a vós também,
dissestes. Mas como começou essa tristeza, de que modo a adquiri, como me veio,
onde nasceu, de que matéria é feita, ainda estou por saber. E de tal modo
obtuso ela me deixa, que mui dificilmente me conheço.
SALARINO (amigo)—Vosso
espírito voga em pleno oceano, onde vossos galeões de altivas velas—como burgueses
ricos e senhores das ondas, ou qual vista aparatosa distendida no mar—olham
por cima da multidão de humildes traficantes que os saúdam, modestos,
inclinando-se, quando perpassam com tecidas asas.
SALÂNIO (amigo)—Podeis
crer-me, senhor: caso eu tivesse tanta carga no mar, a maior parte de minhas
afeições navegaria com minhas esperanças. A toda hora folhinhas arrancara de
erva, para ver de onde sopra o vento; debruçado nos mapas, sempre, procurara
portos, embarcadoiros, rotas, sendo certo que me deixara louco tudo quanto me
fizesse apreensivo pela sorte do meu carregamento.
SALARINO—Meu
hálito, que a sopa deixa fria, produzir-me-ia febre, ao pensamento dos
desastres que um vento muito forte pode causar no mar. Não poderia ver correr a
ampulheta, sem que à ideia me viessem logo bancos e mais bancos de areia e mil
baixios, inclinado vendo o meu rico "André" numa coroa, mais fundo o
topo do que os próprios flancos, para beijar a tumba; não iria à igreja sem que
a vista do edifício majestoso de pedra me fizesse logo lembrado de aguçadas
rochas, que, a um simples toque no meu gentil barco, dispersariam pelas ondas
bravas suas especiarias, revestindo com minhas sedas as selvagens ondas. Em
resumo: até há pouco tão valioso tudo isso; agora, sem valia alguma. Pensamento terei para sobre
essa conjuntura pensar, e há-de faltar-me pensamento no que respeita à ideia de
que tal coisa me faria triste? Mas não precisareis dizer-me nada: sei que
António está triste só de tanto pensar em suas cargas.
.
In "O Mercador de Veneza", de William Shakespeare
.
sábado, 25 de maio de 2013
LEIS IMUTÁVEIS ?! NEM NA FÍSICA !
.
A vida surgiu na Terra sob a forma de seres elementares,
eventualmente constituídos por uma molécula capaz de se multiplicar,
eventualmente duas ou três moléculas combinadas e, ao longo de milhões de anos
evoluiu, dando origem às espécies actuais, muitas e complicadas, de que fazemos
parte. O stock actual resultou da sobrevivência das novas espécies que por
razões várias se desenvolveram ao longo do tempo, depois de desaparecerem as
fracas por serem desadaptadas e mal engendradas. Chama-se a isto selecção
natural, conceito quase pacífico e consensual na comunidade científica
biológica.
Na Física Newtoniana e na Mecânica Quântica, o raciocínio
é diferente: assume-se que o universo evoluiu em resultado de leis imutáveis ao
longo do tempo. Isto é, as leis que governam o mundo desde o Big-Bang foram
sempre as mesmas―o que mudou foi o sujeito passivo―para usar uma expressão cara
ao fisco que um dia muda porque acaba a passividade do sujeito.
A verdade é que não está demonstrado que assim seja. Poderá
aceitar-se que há leis fora de uso, por falta de sujeito passivo, desaparecido
com a transformação do cosmos―tal como o Código do IRS deixará de se aplicar
quando só houver portugueses depenados e sujeitos passivos fugitivos. Mas o
mais inesperado é que as leis físicas podem também ter evoluído desde o
Big-Bang, circunstância que põe em causa algumas teorias cosmológicas.
Coisas não comprovadas, mesmo que aceites por toda a
gente, não são necessariamente verdades. E porque hão-de ser independentes do
tempo as leis da Física? É o tempo dinâmico e são as leis estáticas? Por alma
de quem? É um conceito metafísico usado no pensamento científico.
Perguntava Feynman quantas questões
estão por explicar na evolução do universo e quantas o estão porque não podem
sê-lo com as leis actuais da Física? Aí está uma pergunta inteligente, embora
Feynman não estivesse muito preocupado
com a minha opinião!―suspeito eu.
.
PITÁGORAS DE SAMOS
.
Pitágoras de Samos, cerca de 540 anos AC, iniciou o movimento racionalista da Filosofia, decorrente da sua paixão pela Matemática. Demonstrou como a Matemática podia ajudar a formular teorias científicas e, curiosamente, aplicou-a inicialmente à música. Usando um instrumento apenas com uma corda sujeita sempre à mesma tensão, verificou que, alterando o seu comprimento para metade, criava uma nota uma oitava mais alta, mas em harmonia com a do comprimento inicial, o que não acontecia se a relação entre os dois comprimentos não fosse harmónica também, por exemplo 15/37.
Pitágoras de Samos, cerca de 540 anos AC, iniciou o movimento racionalista da Filosofia, decorrente da sua paixão pela Matemática. Demonstrou como a Matemática podia ajudar a formular teorias científicas e, curiosamente, aplicou-a inicialmente à música. Usando um instrumento apenas com uma corda sujeita sempre à mesma tensão, verificou que, alterando o seu comprimento para metade, criava uma nota uma oitava mais alta, mas em harmonia com a do comprimento inicial, o que não acontecia se a relação entre os dois comprimentos não fosse harmónica também, por exemplo 15/37.
Pitágoras acreditava que tudo são números e que eles tudo
governam, inclusivamente os corpos celestes. Poeticamente, defendia que o
movimento do Sol, da Lua e dos planetas no céu geravam notas musicais
particulares e harmónicas, determinadas pela dimensão das suas órbitas. Então, concluía
que as órbitas, tal como as notas, têm de ter proporções numéricas específicas
para o universo ser harmónico.
Talvez a ideia de Pitágoras não fosse tão poética como
parecia. A ciência moderna mostra que teorias científicas muito complicadas,
habitualmente não colhem, facto expresso na célebre frase do físico Berndt
Mattias―já aqui citada―de que, se virmos uma fórmula que ocupa um quarto de
página, o melhor é esquecê-la porque está errada: “a natureza não é assim tão
complicada”, dizia ele.
Afortunadamente, Pitágoras fez escola e os sucessores
melhoraram o método. A ciência sofisticou-se até chegar ao cálculo do diâmetro
do Sol, da Lua e da Terra, sem telescópios espaciais Hubble, sem estações
espaciais internacionais, sem telescópios de RX Chandra, sem radiotelescópios,
blá, blá, blá―apenas papiro e pena de pato. Ah ganda Pitágoras!...
.
1967
.
O "Rochinha", João José Simões Rocha, militar "da tropa", alferes miliciano de Infantaria e meu companheiro de quarto na messe de oficiais de Laclubar "City", em Timor, sentado à porta da dita. Os rabos são do Sousa e do Fonseca.
.
O "Rochinha", ao meio, grande craque no futebol, pega nas rédeas "à padeiro"―um nabo na arte de bem cavalgar em toda a sela! (o da direita é o Fonseca, do rabo que se vê em cima)
.
sexta-feira, 24 de maio de 2013
BIG-BANG IORUBÁ
.
De acordo com o povo Iorubá, da África Ocidental, Olorum,
Dono do Céu, olhando para a Terra e vendo os pântanos sem vida, pediu a outra
divindade para mandar cá abaixo a concha de um caracol, com uma pomba, uma
galinha e um bocado de terra dentro. A terra foi espalhada sobre os pântanos e
a pomba e a galinha debicaram nela até o solo se tornar sólido e fértil. Para
testar o facto, Olorum enviou um camaleão que, de azul passou a castanho,
confirmando que o trabalho estava feito.
É estúpido e tem piada? Sim senhor. De um lado da Terra
ao outro, contam-se―ou contaram-se―histórias assim ou parecidas. Não há nenhuma
melhor que a outra: são todas de carregar pela boca.
Agora, nos países finos e aromáticos, há a história do
Big-Bang. Esta é mais pacífica e consensual, se excluirmos os criacionistas. O
problema actual é Big-Bang versus Olorum. Terá sido ele que fez a esfera de raio zero,
com toda a massa e energia do universo lá dentro? Para ser franco, acho que custa
mais a perceber isso que o Big-Bang dos
iorubás!
.
VIRA DA NAZARÉ
.
O reproduzido em cima lê-se hoje no “Correio da Manhã”.
Estamos todos de acordo―quando a embarcação mete muita água, é habitual virar.
Ainda assim, a Nau Portugal tem grande estabilidade: com incomparavelmente
menos água, o “Costa Concordia” foi o que se viu.
Passos Coelho é o capitão Francesco Schettino nacional. Mas,
ainda assim―valha a verdade―o nosso capitão avisa os passageiros do momento crítico
que se aproxima. Agarremos os coletes de salvação e preparemos uma palhinha
para respirar, se a água passar acima da tomada de ar. E como, provavelmente, o
navio vira para a esquerda, juntemo-nos todos a estibordo e cantemos o Vira da
Nazaré: Haja peixe com fartura para a gente/Que o resto não corre mal…
.
Entregues a um nabo que queria ser Primeiro-Ministro!
Cómico, se não fosse uma tragédia
.
'MARCHE ARRIÈRE'
.
Miguel Sousa Tavares (MST) não faz muito o meu género; digo-o previamente em jeito de declaração de conflito de interesses. O homem gosta da boutade,
tem conversa de quem paira acima do mortal comum, é “do contra”―coisa que, tout
cout, dá imagem―e é definitivo no que afirma, quase sempre em divergência com o
povão, que somos nós. Mais definitivo que Pedro Marques Lopes―difícil,
mas é!
Pois MST, em entrevista ao “Jornal de Negócios”, declarou
que em Portugal não surgirá um Beppe Grillo porque já temos um palhaço, o
Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva. Tirava o chapéu a MST se ele não
se comportasse posteriormente como um cágado.
A Presidência da República enviou as declarações para a
Procuradoria-Geral da República e MST arrisca uma pena que pode ir até três
anos de prisão. Provavelmente, nem um mês será e o mais certo, neste recanto, cume da cabeça de Europa toda, nem sequer um dia. Mas MST molhou a fralda e fez marche
arrière: que não, a boutade não foi espontânea, foi o jornalista que encaminhou
a conversa, puseram aquilo no título com relevo excessivo para fazer cacha, que
tem o maior respeito pelo Presidente da República/Institução, que já me borrei
todo, etc. e tal, blá, bá, blá.
É caso para dizer que melhor seria ter guardado de
Conrado o prudente silêncio. Agora, vai ter algumas contracções
espasmódicas do cólon descendente e da ansa ilíaca e ameaças de trovoada molhada. É a vida!
.
quinta-feira, 23 de maio de 2013
OS GRANDES VELEIROS
.
.
"Golden West"
.
Clipper americano lançado em 1852, tinha 64 m de comprimento,
12 m de
boca, 7 m de calado e 1.441 toneladas.
..
QUEM DIRIA !
.
Nada como a ciência helénica se viu no mundo, até ao
dealbar da moderna ciência na Europa, no Século XVII.
Seven Weinberg in "Dreams of a Final Theory"
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
