..
.
sexta-feira, 18 de setembro de 2015
PERSPECTIVA DA IDA A MARTE
.
Ontem, 17 de Setembro, o astronauta da NASA Scott Kelly
captou esta imagem da Estação Espacial Internacional durante uma passagem de
madrugada sobre os Estados Unidos. Kelly vai permanecer na Estação durante um
ano, tal como o russo Mikhail Kornienko—o habitual com outros astronautas varia
entre 4 e 6 meses.
A longa permanência na estação destina-se a estudar como
o corpo humano se adapta e reage a longos voos espaciais, na perspectiva de uma
ida e volta a Marte, o que será coisa para 500 dias ou mais.
.
quinta-feira, 17 de setembro de 2015
COMITÉ NORUEGUÊS DA PAZ E BOM SENSO
.
Durante 35 anos, Geir Lundestad foi secretário do comité
norueguês que selecciona os vencedores do Nobel da Paz. Lundestad publicou
agora um livro de memórias em que reconhece, entre outras coisas, ter sido prematura
a atribuição do Prémio a Barack Obama em 2009, eleito Presidente há menos de um
ano. O próprio Obama ficou surpreendido, acompanhado por todo o mundo, chegando
a admitir a hipótese de não comparecer para receber o prémio.
Segundo explica Lundestad, a ideia era a nomeação
constituir um estímulo, o que se veio a revelar, como agora afirma, prematuro;
na realidade um flop.
O comité norueguês não é a primeira vez que toma decisões menos felizes. Acho mesmo que capricha em fazer escolhas inesperadas e inconvenientes. Não estamos a falar dum comité do politicamente correcto, mas de um comité da paz que não deve acirrar desentendimentos entre nações. Em 2007, o nomeado foi Al Gore, militante activo no combate ao aquecimento global, mas sem actividade relevante a favor da paz quando comparado com outras personalidades e organizações que se opõem à guerra e defendem a paz no mundo. Em 2010, foi contemplado o dissidente Liu Xiaobo, o que contribuiu para encrespar as relações entre a China e o Ocidente. Para não falar do prémio atribuído em 1994 a Yasser Arafat que dispensa comentários.
Em boa verdade, o comité norueguês para a paz devia ser,
antes de tudo um comité do bom senso. Leio nos jornais que o seu presidente Thorbjoern Jagland foi agora substituído. Talvez o
devesse ter sido há mais tempo.O comité norueguês não é a primeira vez que toma decisões menos felizes. Acho mesmo que capricha em fazer escolhas inesperadas e inconvenientes. Não estamos a falar dum comité do politicamente correcto, mas de um comité da paz que não deve acirrar desentendimentos entre nações. Em 2007, o nomeado foi Al Gore, militante activo no combate ao aquecimento global, mas sem actividade relevante a favor da paz quando comparado com outras personalidades e organizações que se opõem à guerra e defendem a paz no mundo. Em 2010, foi contemplado o dissidente Liu Xiaobo, o que contribuiu para encrespar as relações entre a China e o Ocidente. Para não falar do prémio atribuído em 1994 a Yasser Arafat que dispensa comentários.
.
sexta-feira, 11 de setembro de 2015
FICÇÃO CIENTÍFICA ?
.
Em 2010, a Craig Venter, de Maryland, deu um enorme
passo na genómica sintética ao criar o que chamou de Synthia, o primeiro ser vivo filho de um computador. Era uma
simples bactéria, mas com todo o ADN produzido artificialmente, in vitro.
Pouco depois, a capacidade de sequenciar o ADN melhorou
de tal forma que foi possível extrair todo o genoma de um osso com 80 mil anos de
idade de um antepassado do homem, o Hominídeo de Desinova, encontrado numa
caverna da Sibéria.
Este ano, no Reino Unido, tornou-se legal a criação de crianças com três
progenitores, ou seja, um pai e uma mãe biológicos e uma segunda mulher dadora
de genoma de mitocôndrias sem os defeitos existentes no da mãe biológica.
Neste momento, a Venter está a trabalhar na re-engenharia
de pulmões de porco, de modo a poderem ser usados em transplantes humanos, o
que se afigura uma revolução no tratamento de afecções pulmonares, responsáveis
por um décimo das mortes por doença na Europa.
E, em 2020, muitos hospitais terão departamentos de medicina
genómica, de modo a desenhar individualmente a terapêutica baseada na
constituição genética do doente.
Serve o resumo acima para imaginar o que poderá ser o
futuro em matéria de Medicina e Biologia. Cheira tudo a fantasia e
ficção científica? Claro que cheira. Mas a que cheirariam, há apenas 100 anos, histórias
como a da ida do homem à Lua, ou da colocação de um rover em Marte a encaminhar dados e imagens científicas para a
Terra, ou do envio duma sonda até Plutão, quando ainda se pensava que o
universo era apenas e se esgotava nesta insignificância chamada Via Láctea que
é a nossa galáxia?
.
CONTINUEM A ESCAVAR
.
.
Macedo foi
constituído arguido por três crimes de prevaricação de titular de cargo
político e de um crime de tráfico de influências
.
O facto deve constituir surpresa para muitos. A sua imagem pública fazia dele uma das últimas pessoas a admitir que pudesse estar envolvido numa suspeita deste tipo. Sei que nada está provado ainda e pode vir a ser considerado inocente; mas o prognóstico é reservado, muito reservado.
Quem diria e quantos mais haverá nas mesmas condições? Provavelmente bastante mais do que se imagina.
.
quinta-feira, 10 de setembro de 2015
VER PARA CRER
.
[...] “Justiça social em
democracia e na Europa, hoje, só com o PS”. A frase é de... Diogo Freitas do
Amaral, que ontem anunciou o voto nos socialistas nas próximas eleições de 4 de
Outubro. Depois de ter apelado ao voto em Passos Coelho nas últimas legislativas,
o fundador do CDS não poupa agora nas críticas ao primeiro-ministro.
[...]
[...] Há quatro anos, também num artigo publicado na
“Visão”, Freitas do Amaral fazia o apelo inverso, dirigindo então as críticas
ao candidato socialista, José Sócrates. Freitas—que dirigiu a diplomacia
portuguesa no início do primeiro governo de Sócrates, cargo que abandonou logo
em 2006 invocando razões de saúde—tinha já entrado em rota de colisão com o
então líder do executivo, a quem acusava de ter “começado a viver num mundo
irreal”.
“O seu tempo passou”, vaticinava Freitas sobre Sócrates
nas vésperas das legislativas de 2011. Já sobre Pedro Passos Coelho o fundador
do CDS não tinha dúvidas: “Conheço-o bem; li o que escreveu e tenho-o seguido
na televisão. A minha impressão pessoal é francamente positiva”. [...]
In jornal "i"
.
terça-feira, 8 de setembro de 2015
ANTRAL VS UBER
.
.
Não faço ideia, nem quero fazer, de quem tem razão no conflito
que opõe os taxistas à UBER. É bem provável que os primeiros a tenham nalgumas queixas—raramente as culpas estão todas do mesmo lado. Mas que a
experiência da maioria do público com os táxis cria uma opinião que não lhes é favorável,
disso não há dúvida.
Quem já apanhou um táxi no local das chegadas do
Aeroporto percebe do que falo. Daí a suspeita de que os taxistas temem acima de
tudo um serviço concorrente feito com bons modos e, nalguns casos, com maior "lisura",
para usar um termo soft.
Bastam as imagens dos protestos dos últimos tempos para
se ter ideia dos modos dos profissionais em causa. Estas lutas não se vencem com
ovos e à bordoada. Vencem-se prestando um serviço melhor.
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
