Leio neste momento um livro chamado, em tradução livre, "Bater à Porta do Céu" (Knocking on Heavan's Door), de Lisa Randall, investigadora de Física Atómica na Universidade de Harvard. Ali escreve que os físicos teóricos como ela não experimentam nada: fazem conjecturas no encéfalo, no papel, no computador e deixam a outros o trabalho de verificar se asnearam ou não. É o que se faz no acelerador de partículas de Genebra, digo eu: "caçar" as burrices dos teóricos e, às vezes, felicitá-los porque fizeram carambola, como aparentemente aconteceu com Higgs. E acrescenta a física a seguir:
"No futuro, o
nosso trabalho não vai modificar o que as pessoas comem ao jantar; mas pode dizer-nos
alguma coisa sobre quem somos e de onde viemos" (Para ser franco, gostei
desta).
Novos conhecimentos na Física das partículas e na
Cosmologia—curiosamente, o muito pequeno e o muito grande são iguais ou muito
parecidos—podem permitir compreender o mundo de forma nova e sugerir ideias e métodos úteis fora da
ciência, melhorando a capacidade de decidir noutra áreas, acrescenta Randall.
É um facto que grandes filósofos foram—e são—também
grandes cientistas. Galileu, Pascal, Russell e Dawkins são exemplos; para não
falar de Platão ou Aristóteles, estes mais filósofos que físicos. Hoje, mesmo
os filósofos primariamente formados como tal, têm sólida formação científica,
sob pena de não terem acesso a informação indispensável à disciplina e, com muita probabilidade, serem filósofos de segunda. Não sou filósofo nem cientista—embora gostasse de ser—mas
tal condição não impede a tentativa de
perceber um nadinha melhor o barco e o mar onde andamos. E ler a divulgação
escrita por quem o é constitui um hobby fascinante. Coisas como as dimensões
não conhecidas, a curvatura do espaço, a matéria negra, ou a teoria das cordas, são de fazer cair
o queixo, para não dizer cair de cu.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário