Já hoje falei dele e de Santo Agostinho, num post em que
referia o passado, o presente e o futuro. E leio agora, num maravilhoso livro
editado pela revista "Scientific American", intitulado "A Question
of Time: The Ultimate Paradox", o seguinte:
A noção de passagem do tempo, ou do fluir do tempo, não
tem sentido. Nada na Física corresponde à sua passagem. Os físicos insistem que
o tempo não passa: existe simplesmente. Einstein, numa carta a um amigo, deixou
escrito que o passado, o presente e o futuro são meras ilusões; estúpidas
teimosias até.
A conclusão mais sensata é que tanto o passado como o
futuro são fixos. Por isso, os físicos preferem pensar no tempo como um todo,
semelhante a uma paisagem estática. É a noção chamada "bloco do
tempo".
Por exemplo, se imaginarmos uma expedição de astronautas
a Marte e se um controlador na Terra pensar no que estão a fazer os astronautas
nesse momento, olhando para o relógio e
vendo que são 12H00, conclui que estão a almoçar. Mas, se nesse momento, outro
astronauta viaja no espaço a velocidade próxima da luz, o relógio dele pode
marcar um tempo mais tarde, ou mais cedo, dependendo da direcção do movimento.
No segundo caso dirá que os astronautas em Marte estão a cozinhar o almoço, no
primeiro dirá que estão a lavar a loiça. Três tempos diferentes no mesmo
preciso momento.
O tempo é útil no quotidiano, mas é convencional, como é
a noção de Norte para cima e de Sul para baixo, também útil porque aceite
universalmente, apesar de irreal—o universo não tem "cima" nem "baixo".
E quanto a tempo e à sua consequência directa, a pontualidade, acrescento que
esta vem de dentro de nós e não de qualquer relógio, seja de Sol, de pêndulo,
de quartzo, ou atómico. Há cabeças completamente incapazes de a produzir.
.
O livrinho, comprado online na "Amazon" pelo sistema de e-books "Kindle", custa apenas €2,99, pouco mais que uma sardinha em Portugal (atenção: não sou accionista da "Amazon"—mas gostava de ser).
.
Sem comentários:
Enviar um comentário