UMA LINDA VARANDA

.

.

PILOTOS DA BARRA

.

.

Navio de cruzeiro embarca um piloto do Porto de Lisboa para entrar na barra e atracar no Cais de Alcântara

.

[...] O Piloto da Barra é um profissional marítimo certificado que presta um serviço de assessoria técnica aos comandantes dos navios, para que as manobras de entrada em porto, saída e movimentos interiores, se possam realizar com altos níveis de segurança e eficiência. Apesar de os comandantes dos navios serem conhecedores do seu navio e tripulação, não estão necessariamente familiarizados com as especificidades de cada porto que demandam, recorrendo assim aos serviços dos Pilotos de modo a assegurar que o seu navio, tripulação, passageiros e carga chegam ao seu destino de forma segura e eficiente. Os Pilotos são grandes conhecedores da linha de costa, águas interiores, baixios, infra-estruturas portuárias, meteorologia, marés, legislação marítimo-portuária, embarcações auxiliares e restrições na área para onde estão certificados e utilizam os seus anos de experiência para evitar que os navios encalhem ou colidam com outros navios ou estruturas. [...]

.

Esta é parte dum artigo publicado no site da Associação dos Pilotos da Barra e Portos (APIBARRA) que pode ler aqui, se se interessa por estas coisas.

.

DE PERNAS PRÓ AR

Dizia eu—há precisamente um mês—que tudo é relativo, a propósito da existência ou não do movimento dum corpo. Se um comboio viaja a 90 km/h para Norte sobre a linha dum meridiano e a Terra está "parada", quem mexe? Pode considerar-se que é o comboio, mas também pode considerar-se que é a Terra que está a girar de Norte para Sul a 90 km/h e o comboio está parado. Isto porque não há padrão para o repouso, ao contrário do que dizia Aristóteles, grande nhurro.
Serve esta introdução filosófico-científica sofisticada para comentar o episódio burlesco de o Presidente da República e o Presidente da Câmara de Lisboa terem aparentemente hasteado a bandeira nacional de pernas para o ar nas comemorações dessa data histórica—que infelizmente  não contou com a presença do Dr. Soares—o 5 barra 10.

Em boa verdade, não me escandaliza nada o fenómeno porque tudo é relativo. Pergunto eu quem estava em posição correcta: a bandeira hasteada, ou as personalidades "hasteantes"?  Não tenho um nanograma de dúvida que a bandeira estava certa porque isso faz parte da definição de tal símbolo. Cavaco e Costa—e não só—é que estavam e estão nos antípodas da Pátria, de pernas para o ar. O mesmo para Coelho, Tozé e resto da coorte política que, pela Graça de Deus, decide o destino desta Pátria amada que é nossa—por enquanto.

Há coisas que os homens não percebem, mas são intervenções sábias e discretas da natureza, que tudo resolve, até ao arrepio da força humana. Perante o estado vigente na Lusitânia, um valor alevantado muito alto, colocou responsáveis por tal estado de pernas para o ar com o mui louvável propósito de lhes melhorar a irrigação cerebral. Tal e qual! E verão que Cavaco vai deixar de dizer, como hoje fez, que não atravessamos dificuldades unicamente para corrigir os erros do passado recente. Iluminado como foi pela pletora sanguínea cerebral, até vai entender que o passado de que fala não é tão recente como isso, tendo tido inauguração nos idos anos de 85 a 95 quando, por inesperada coincidência, era o Primeiro-Ministro de Portugal, especializado em trocar frotas de pesca, hortas agrícolas e actividades industriais por auto-estradas e similares.

Se querem saber a minha opinião, acho que a bandeira deve ficar como está, porque está muito bem; e os participantes das comemorações de hoje mantidos com a cabeça—dia e noite—abaixo do respectivo centro de gravidade, como já está o Coelho. Vai ser óptimo para todos, Dr. Soares incluído. Tenho a certeza.

.

OS GRANDES VELEIROS

.

.

"Provident"

.

 O "Provident" foi construído em 1924 para navio de pesca, mas em 1930 foi vendido e transformado em iate, o que foi até 1952. Nesse ano foi convertido em navio de turismo e treino, mantendo-se ainda ao serviço. Tem 27,5 m de comprimento, 5,5 m de boca, 2,8 m de calado e 180 m2 de velas. Desloca 85 toneladas.

.

..

JOHN CHAMBERLAIN—EUA ( 1927-2011 )

.

.

Scotch Vapour (1989)

.(Aço inoxidável cromado e pintado)

.

Chamberlain deu três dimensões ao expressionismo abstracto da pintura, com peças feitas a partir, predominantemente, de automóveis velhos. A obra na imagem foi  fotografada por mim, hoje, no Museu Berardo.....

NÃO É NOVO . . .

.

.

...mas é sempre bonito.

(Clique na imagem para ver)

.

CEREJEIRA DO JAPÃO ?

.

.

(04-10-2012)

.

FASCINANTE !

.

.

O Telescópio Espacial Spitzer, da NASA, "vê" radiação infravermelha, melhorando 3 vezes as observações do telescópio Hubble que "vê" apenas radiação do espectro visível para os olhos humanos. Com tal geringonça, os astrónomos conseguiram corrigir o conhecimento sobre a velocidade de expansão do universo.

Como é sabido, o Big Bang ocorreu há 13,7 mil milhões de anos e, desde então, o universo matem-se em expansão permanente, como descobriu em 1920 o astrónomo americano Hubble, que dá o nome ao telescópio. Em 1990, constatou-se que a expansão se fazia a velocidade sempre crescente—como se uma bomba rebentasse e o ar e objectos arrastados por ele se afastassem infinitamente do centro da detonação e fossem ganhando velocidade, em vez de pararem ao fim de tempo maior ou menor. O cálculo da velocidade de expansão é feito a partir da avaliação do efeito Doppler—red shift—na radiação que nos chega dos outros astros. Os dados agora obtidos dizem que a expansão por megaparsec—aproximadamente 3 milhões de anos/luz—é de 74,3 ± 2,1 km por segundo.

.

ÁGUA VIVA

.

.

(04-10-2012)

.

OBAMA FOI AO BANHO

.

Ontem houve debate entre os dois candidatos à Presidência americana e Obama levou uma banhada de Romney, segundo os jornais do Tio Sam. Hoje, na sede dos democratas, reinava a frustração, alegadamente por Obama ter sido passivo de mais, e se ter deixado "comer" pelo palavreado de Romney. O candidato conservador, seguindo as boas práticas políticas, deu uma no cravo e outra na ferradura, omitiu o que tem dito em toda a campanha mas lhe pareceu pouco popular dizer no debate—verbi gratia sobre a política fiscal, o serviço de saúde, o favorecimento das grandes empresas e por aí fora—e deixou Obama na figura de anjolas, incapaz de evitar o embrulho que Romney lhe preparou. It's life, diria Guterres se lá estivesse.
Obama é bom tipo—parece-me—é um grande orador, mas suspeito que não tem pedalada para a sacanice de Romney, com o sétimo ano de praia. E mais me parece: ou dá a volta ao texto, ou vai pelo cano.

Os americanos não aceitam boamente essa coisa de pagar impostos para alimentar, tratar, albergar e fornecer droga a "moedinhas" e figuras correlativas da sociedade. O ideal no seu imaginário é o empreendedor, pequeno ou grande, que trabalha duramente para vencer, é independente e trata de si, sem depender do Estado. É bom? É mau? Há opiniões. Em 6 de Novembro vamos saber o que pensa a maioria dos eleitores dos Estados Unidos.

.

É PAU, . . .

.

.

. . . É PEDRA, . . .

.

.

...É O FIM DO CAMINHO...

.

(04-10-2012)

.

A QUE HORAS ACORDAM OS LUSITANOS ?

.

Já disse aqui vezes de mais que Tozé Seguro é uma espingarda de repetição e de pederneira, porque todas as escopetas de carregar pela boca são assim.
Passos Coelho não é tanto de carregar pela boca, mas não anda longe—também é de repetição e encrava muito, especialmente quando é preciso enfrentar os espíritos malignos que vagueiam por Portugal e comem tudo para perdição das nossas finanças.

Hoje foi dia de representação em S. Bento de mais um acto da tragédia grega que é a nossa e fizeram-se discursos inflamados e grandiloquentes, para me servir do estilo de Baptista Bastos. As coisas não correram mal, se excluirmos as intervenções de Tozé, a quem se aplica em pleno o escrito de Alberto Gonçalves do passado Domingo no DN: " Em seis miraculosos anos, o PS conseguiu duplicar a tendência para o desastre lentamente acumulada nas décadas anteriores e enfiar a pátria amada na bancarrota e na dependência de esmolas caríssimas. Em circunstâncias ideais, a derrota eleitoral de 2011 teria lançado os autores da façanha para um justificado limbo ou, no que respeita aos principais responsáveis, para a cadeia. Em Portugal, quase (quase) todos andam aí, a instruir os incréus sobre a arte de bem governar e a recriminar, com voz pungida, a má governação". Tal e qual—Tozé sabe muito bem como se sai do buraco, não o deixam fazê-lo, e está indignado com a incompetência do Coelho.

Mas não é só Tozé.  O socialista com nome de santo, Francisco Assis, acusou o PSD/CDS de ter "delapidado" no último ano "condições políticas excepcionais" para governar e, "a partir do centro-direita, promover algumas reformas importantes para o país". Tal e qual, digo outra vez! As condições políticas referidas serão—presumo—o facto da Pátria se ter visto livre do Zezito, que fugiu e nunca mais ninguém viu, a circunstância da esquerda ter sido substituída pelo "centro-direita"—uma favorável conquista política para Assis, segundo parece—e, deduzo, o total descrédito do maior partido da oposição que, por um mero acaso é o dele. Aqui, e só aqui, mas especialmente aqui, estou de acordo com Assis—de todo; o mais possível.

Coelho deu uma na ferradura e outra também na ferradura, sem acertar no cravo; mas saiu-se melhor do que esperava—os outros nem na pata da cavalgadura acertaram; em especial comunistas e bloquistas, e respectivos  apêndices oficiais e assumidos, com que não gasto bytes.

Em resumo, Coelho não se saiu muito mal naqueles jogos florais. Mas, infelizmente, do que o País mais precisa não é de jogos florais—Portugal carece urgentemente de alguém que o  governe. Parafraseando O'Neill, os portugueses dizem:

Se eu não estivesse a dormir

perguntaria aos políticos

A que horas querem que vos acorde?

.

OS GRANDES VELEIROS

.

.A escuna holandesa "Oosterschelde"

.

OS PEQUENOS VELEIROS

.. 

.

(02-10-2012)

.

THE PORTUGUESE FORWARD

.

.

DITOS

..

A beleza do homem está na sua inteligência e a inteligência da mulher está na sua beleza.

(Provérbio boliviano)
[machista]

.

PÁTRIA ESPARTILHADA

.

..

(02-10-2012)

PESSIMISMO SOCIAL E AMBIENTAL

.

Xangai tem capacidade para distribuir diariamente 16 milhões de toneladas de água canalizada,  suficiente para satisfazer as necessidades de 26 milhões de pessoas. Se a população subir para 30 milhões, vão ser necessárias 18  milhões de toneladas de água. Xangai vai ter 30 milhões de almas dentro de sete anos.

Dir-se-á: em sete anos, aumenta-se o fornecimento em dois milhões e pronto. E depois? Depois, aumenta-se outra vez, e outra, e outra. Até quando? Até onde for preciso.

Está desconfiar que não é tão simples assim e está a desconfiar bem porque na China não há só o aumento quantitativo da população—a ele soma-se o progresso, isto é, a mudança de hábitos, que aumenta as exigências por unidade.

Só com a água? A água é um exemplo apenas porque há muitas outras exigências, como o saneamento básico; a remoção e tratamento dos chamados resíduos sólidos, vulgo lixo, que crescem exponencialmente com o desenvolvimento; o transporte duma massa humana daquela dimensão; a educação, a assistência médica, o abastecimento alimentar, blá, blá, blá.

Como Malthus, temos tendência para dramatizar este tipo de problemas no futuro e depois as coisas resolvem-se sem drama—é verdade: a História vai ensinando isso. Mas 30 milhões de pessoas numa cidade a aproximarem-se do padrão de consumo Ocidental! E depois 40 milhões, e depois... , é de susto. Mas a natureza vai-se encarregar de resolver o problema. Não sabemos como, porque já não estaremos cá, mas resolve—tenho a certeza. E sem o homem fazer nada. Pelo contrário, apesar do homem fazer o possível para que não se resolva. É curioso! E dos livros!

.

LINGUAGEM GESTUAL POLÍTICA

.

.

A mais usada em Portugal

.

NÃO É UM AVIÃO !

.

.

Repare-se no local privilegiado na proa para fazer fotografias !

...

(02-10-2012)

.

' PARROT MEDIA '

.

Newton Minow, foi presidente da Comissão Federal das Comunicações do Estados Unidos, é co-autor do livro “Inside the Presidential Debates: Their Improbable Past and Promising Future”, e foi moderador do primeiro debate na televisão entre candidatos  presidenciais naquele País, Kennedy vs Nixon, em 1960. Directa ou indirectamente, participou em 27 dos 28 debates realizados depois.
Hoje, Minow escreve no "The New York Times" a respeito da transmissão esta noite do frente-a-frente entre Obama e Romney, sendo o texto sobretudo a súmula da evolução desses eventos nas eleições americanas. Mas Minow diz a terminar uma coisa inspirada, a título de conselho—Minow: "Deixem-me dar-vos um conselho, que é o de, depois de assistirem ao debate na Quarta-Feira (hoje), desligarem a televisão e abstraírem do corrupio que se segue—falem sobre o discutido com a vossa família, com os amigos, com os vizinhos, com os companheiros de trabalho. Vocês são muito mais espertos que os comentadores. E em 6 de Novembro é a vossa decisão que conta, não a deles".

Minow é jornalista e autor de quatro livros sobre media e sabe do que fala. Para mim, está tudo certo—completamente!

Para mal da nossa vida, a maior parte dos lusitanos—talvez não só—tem a cabeça "feita" pelos jornalistas, comentadores, e profissionais de ofícios correlativos, frequentemente gente de terceira água—para ser benevolente—com cultura abaixo de cão, prosápia de pavão e independência de besta de tiro.

No meio de tantos observatórios do nosso torrão que não servem para coisa alguma—fala-se em 119!— porque não um observatório para observar o viés mental do Zé, decorrente da comunicação social que temos. Observatório com serviço ligado directamente a estação privativa de tratamento de efluentes tóxicos. Assim mesmo.

.

EH . . . EH . . . EH . . .

 .

A HISTÓRIA REPETE-SE ?

.

.

2 de Maio de 1945—militares russos colocam a bandeira no Reichstag, em Berlim, após a tomada da cidade pelos aliados. Repare-se que o militar em baixo tem dois relógios, coisa comum na altura, fruto da pilhagem. Em Portugal 2012, quantos relógios usam no Ministério das Finanças? Eh... Eh... Eh...

. 

FUNDAÇÃO CHAMPALIMAUD

.

Um quadro de David Hockney?

.

(02-10-2012)

.

DIFÍCIL DIZER MELHOR

.

No tocante às manifestações de rua das duas últimas semanas, há que distinguir desde logo dois aspectos: o primeiro diz respeito à expressão espontânea de um grande descontentamento, quando não de verdadeiro desespero, da parte de uma população duramente atingida pela austeridade e em vias de perder a esperança no futuro; o segundo diz respeito a intenções de manipulação e demagogia de massas com vista a derrubar o Governo e as instituições democráticas.
O primeiro aspecto vale o que vale. Corresponde a uma válvula de escape de tensões, de expectativas frustradas, de apreensões muito sérias e também de ressentimentos acumulados, constituindo um poderoso indicador de mal-estar social que as forças políticas não podem deixar de tomar em conta.

O segundo aspecto está agora a revelar explicitamente o seu claro remetente de esquerda e de extrema-esquerda: interessa-lhe o descrédito total da democracia representativa e da classe política, aposta numa espécie de legitimidade revolucionária que se contraponha ao regular funcionamento das instituições e assume já sem rodeios um conjunto de veleidades de subversão violenta incompatíveis com o Estado de Direito. [...]

.

Vasco Graça Moura in "Diário de Notícias"

.

(Os sublinhados são meus)

.

OS GRANDES VELEIROS

.

.

DICIONÁRIO DO DIABO

.

CARTESIANO adj.|s. m.—Relativo a Descartes, famoso filósofo, autor do celebrado dito, Cogito ergo sum—com que se congratulava por supor ter demonstrado a realidade da existência humana. Contudo, o dito pode ser melhorado: "Penso que penso, logo penso que existo"; a maior aproximação à certeza que um filósofo fez até hoje.

É PAU, É PEDRA, É O FIM DO CAMINHO

.

(02-10-2012)

.

OS PEQUENOS VELEIROS

  .

.

(02-10-2012)

.

PORQUE ESTÁ AQUI ESTA CHAVE ?

.

.

Em boa verdade, não sei—porque gosto dela, talvez!

.

MAMUTES, FUNDAÇÕES E FRUSTAÇÕES

.

Já pensou algum dos que fazem o favor de me ler porque não se clona um mamute, ou outra besta do tempo do arroz de quinze? É sabido que foram encontrados fósseis congelados de mamutes no Árctico, que esses fósseis têm ADN dos mamutes e, consequentemente, será só metê-lo no núcleo dum óvulo e colocar esse núcleo num óvulo vazio, e o óvulo vazio no útero duma elefante—entre outras possibilidades teóricas—para ter um mamute do Século XXI.
Fácil de dizer, mas muito complicado de fazer. O Dr. Akira Iritani, biólogo indiano de 84 anos, há mais de uma década que tenta fazê-lo, em colaboração com japoneses e russos, mas não tem sido brilhante o resultado, por várias razões. O Dr. Iritani tem ADN de mamute em bom estado—tanto quanto é possível—mas não intacto. O gelo produziu lesões em segmentos do ácido nucleico que é preciso reparar, operação muito difícil.

O genoma dos mamutes é muito parecido com o dos elefantes actuais, diferindo apenas em menos de 0,6%; diferença inferior á que se observa  entre o homem e o chimpanzé. Mas produzir um mamute a partir de ADN modificado de elefante é "mamutizar" o elefante, não clonar o mamute.

Além disso, é preciso um óvulo vazio e um útero para o desenvolvimento do ovo que só podem ser, agora sim, duma elefante. Para colher um óvulo de tal espécie, com cerca de dois centímetros de diâmetro, é preciso procurar dentro da fêmea a mais de um metro de distância! Por outro lado, a fêmea só ovula de cinco em cinco anos e, quando tal acontece, o óvulo é quase de imediato fecundado. Ou seja encontrar uma fêmea portadora de óvulo não fecundado é como procurar agulha em palheiro com um quilómetro de altura—não dá! Espero que o Dr. Iritani ainda viva muitos anos mas, mesmo assim, duvido que consiga pôr uma elefante a parir um mamute. Montanhas a parir ratos, já vimos com a extinção das fundações. Mas elefantes a parir mamutes, nem o Governo de Passos Coelho consegue. Não consegue!

.

EH ... EH ... EH ...

.

.

Ele avisou!

.

MONUMENTO DE CRISTO-REI CHEGA A LISBOA

.

.(02-10-2012)

.

O MUNDO ESTÁ DIFÍCIL EM 1.510 PALAVRAS

.

Hoje, ao percorrer a página de abertura do "Diário de Notícias" on line, senti um frisson: o Dr. Soares voltou, ao fim dum período de ausência interminável e insuportável. Está de volta às terças-feiras, espero eu, sem me conformar se assim não for. O Dr. Soares deixou os leitores na escuridão quase total sem uma explicação, coisa que só perdoo porque hoje voltou em força, numa peça de mais de 1.500 palavras—e que palavras!
Depois de tal ausência, impunha-se  a actualização global, digo eu. Mas estava equivocado porque o Dr. Soares voltou, não com uma actualização global, nem internacional tampouco, mas com uma actualização quase intergaláctica! Desde os "hidrocarburantes" do Árctico, que o leitor não sabia ser o nome dos combustíveis fósseis com hidrocarbonetos do Árctico mas ficou a saber (o dicionário de Espanhol-Português do Dr. Soares traduz assim o termo "hidrocarburos" que leu no artigo donde copiou a prosa); até à Síria, onde Bashar al-Assad nunca mais morre, nem o Dr. Soares janta; passando pela França que, nas últimas eleições presidenciais," trocou Sarkozy por François Hollande, socialista, com uma visão diferente para vencer a crise, o que tem obrigado a chanceler Merkel a flexibilizar as suas posições"; até "Mariano Rajoy, o novo primeiro-ministro de Espanha, ultraconservador, mas com algum bom senso", coisa só comparável à quadratura do círculo para o Dr. Soares, socialista e verdadeiro ícone do bom senso. 

Mas o oráculo da Praia do Vau não só arrasa justamente este governo, como vai mais longe e ensina. À pergunta sobre se há alternativa à austeridade, responde: " Os neoliberais dizem que não, porque os Estados não têm dinheiro. O que é falso. O dinheiro fabrica-se quando é preciso". Tal e qual! Estivesse o Grande Mário do Grand Prix à cabeça das finanças do Eurogrupo e a rotativa do Banco Central já tinha gripado; mas dinheiro não faltaria—a fartura seria tanta que se chamava novamente o Zezito por incapacidade de dar saída a tanto Euro!

Ah ganda Marocas—ninguém faz redacções como tu! Já no Colégio Moderno eras sempre o primeiro: um Ramalho Ortigão em ponto pequeno. Em ponto pequeno naquela altura; porque nesta altura, era altura de estares calado.

...

O PREDADOR

.

.

Amanhã não saiam à rua! É dia de predação fiscal! Às 15 horas!

,

P&O " VENTURA "

.

.

O P&O "Ventura" entra na barra de Lisboa esta manhã

(02-10-2012)

.

OS GRANDES VELEIROS

.

.

"Sobraon"

.

O "Sobraon", lançado à agua em 1866, tinha 96 m de comprimento, 12 m de boca e 8 m de calado.

.

DICIONÁRIO DO DIABO

.

FRONTEIRA s. f.—Em Geografia Política, linha imaginária entre duas nações, separando os direitos imaginários dum lado dos direitos imaginários do outro lado.

.

ONDE ESTÁ O WALLY ?

.

.

Um grupo de portugueses navega no Mar da Noruega. O "Je" também lá está, com o braço levantado para a posteridade—siga a seta até encontrar uma cabeça como a de baixo.

.

.

CIÊNCIA NÃO INFUSA

.

Para espíritos tradicionalistas e conservadores, a ciência promove o materialismo sem religião. A sua persistência na procura de explicações para os fenómenos naturais, esvazia o mundo de significado moral e espiritual, diz-se. A teoria do Big Bang é o exemplo clássico.
Para a esquerda radical, a ciência é um suporte ideológico do capitalismo porque,  ao dar, alegadamente, a descrição da realidade, justifica—de forma encapotada—o domínio da burguesia, da raça branca e do sexo masculino!!!

Vaclav Havel, num dia de inspiração paroxística, teve um arrincanço: "A ciência moderna promove a abolição dos fundamentos do mundo natural, transformando-os em mera ficção: mata Deus e ocupa o seu lugar no trono vacante, tomando nas mãos a condução da ordem natural, como sua única e legítima guardiã, assumindo-se árbitro isolado da verdade fundamental".

É bonita a conversa, mas um bocadinho à Baptista Bastos, com as minhas desculpas a Bastos por o pôr ao nível "superficial" de Havel. Não se vê qualquer incompatibilidade da ciência e da religião, pelo menos das religiões monoteístas.  A ciência ocupa-se do "como", a religião do "porquê". Tal e qual!

Tudo quanto a ciência explica pode ter sido—ou não—organizado por um ser inteligente. Naturalmente que a ignorância e a iliteracia científica fomentam a fé; mas muito mal vai a religião se vive e se alimenta de obscurantismo e pretende calar a ciência. Nos Estados Unidos uma sondagem a investigadores científicos mostra que 4 em 10 têm fé. Se subirmos na escala da qualidade, incluindo apenas membros da "National Academy of Sciences", a proporção desce para 1 em 10. E, se ficarmos apenas com os biólogos,  95% são agnósticos ou ateus, o que dá 0,5 em 10. Parece haver, efectivamente, razão inversa entre a fé e a diferenciação científica. Mas a abordagem estatística não parece a melhor forma de optar em termos de fé religiosa—é complicado; muito complicado.

.

GLACIAR DE BRIKSDAL

.

Noruega (2004)

.

OLIGOFRÉNICO E SACANINHA

.

A fúria corre o mundo muçulmano porque uns tipos péssimos, de gosto e talento péssimos,  fizeram um filme péssimo sobre o profeta da religião Islâmica, Maomé. É a ofensa gratuita, explicável apenas por atraso mental—ou perto disso—dos promotores da iniciativa.
O Islamismo está compreensivelmente associado à imagem da prática de actos violentos, bárbaros e condenáveis e o comportamento de alguns—bastantes—dos que se dizem seus seguidores não ajuda muito a mudar tal imagem. Mas há também fiéis do Islão que merecem o nosso respeito porque não comungam nessas práticas de terror e são cidadãos cuja crença religiosa deve ser respeitada, como todas as outras.

Serve isto para dizer que, sendo a religião matéria que toca fundo nos que acreditam, deve ser respeitada de todas as formas, incluindo a abstenção de a parodiar; e vem a propósito dum artigo a sair na revista "New Yorker" em 8 de Outubro e a que já se tem acesso através dos spots promocionais da publicação. Chama-se a peça de mau gosto "My Man" e é escrita por um tal Paul Rudnick, autor de outras pessegadas como "I Was Gandhi’s Boyfriend". Na pessegada agora em causa, Rudnick pretende fazer humor a partir da recente informação sobre uma possível mulher de Jesus Cristo, mencionada num papiro estudado pela Dr.ª King, da Universidade Harvard. Rudnick conta uma história envolvendo Cristo e uma tal Melissa—alegadamente casada com o profeta do Cristianismo—que não tem piada e ofende gratuitamente quem é crente.

Falo nisto para dizer que não é só em pasquins que se publica lixo. Rudnick, que não conheço de lado nenhum—nem da tropa—configura o intelectual com um traumatismo freudiano secreto que o leva a ofender gente, sejam seguidores de Gandhi, sejam cristãos, budistas, seguidores de Zaratustra, sócios do Benfica, do Sporting, o que quer que seja. Rudnick não é um sacana porque não tem estudos para isso—Rudnick é o exemplar típico do sacaninha.

.

Se quiser ler o texto referido—com uma mola no nariz—fica aqui o link para a revista online. Como não sei se o link continuará a funcionar durante muito tempo, pode ler a transcrição do texto aqui.

.

JÚLIO VERNE

.

.

O foguetão Antares dirige-se para a plataforma de lançamento, na base da NASA "Wallops Flight Facility", esta manhã. Fará a viagem inaugural nos próximos meses e servirá como meio de transporte para a Estação Espacial Internacional.

.

ASSIM VAI A ARBITRAGEM !

.

.

Eu mostrava cartão vermelho aos quatro

.