.
.
sábado, 7 de fevereiro de 2015
MORRER DA CURA
.
.
A Ilha de Páscoa, com 170
km2, situada a 3.600 km da costa do Chile (a que pertence), famosa pelas estátuas
gigantes (moais), terá começado a ser habitada perto do ano 1200 e a população
atingiu o número de cerca de 15.000 habitantes numa fase curta da sua História.
Descoberta por um holandês em 1722, tinha nessa data população muito inferior
que desapareceu completamente até 1860. Porquê?
A extinção da população
pascoense foi provocada, em parte, pela chegada dos europeus com doenças como a
varíola, a sífilis e a tuberculose; mas não só. O declínio demográfico já vinha
de trás e era resultado da fome. Cultivando intensivamente a terra para
alimentar o excesso populacional, os indígenas esgotaram os solos. Quando o
holandês Jakob Roggeveen lá chegou—em 1722—já a população estava
reduzida a 2.000. O abate intensivo de árvores, necessárias para instalar os
moais, também ajudou. As doenças importadas da Europa fizeram o resto.
Alguma megalomania estatuária não foi grande
ideia. Mas, paradoxalmente, foi a luta
pela sobrevivência que matou os pascoenses—morreram da cura! .
UM DILEMA
.
A
revista "The Atlantic" online
publica hoje um artigo sobre o terrorismo, a propósito da execução do piloto
jordano que foi queimado vivo pelos militantes do Estado Islâmico (pode ler aqui). Tem algumas ideias a reter.
A
primeira é a de que, como escreveu Rapoport em 1984, o terrorismo é um crime
praticado em nome da publicidade de qualquer causa—uma bomba que explode atrai
mais atenção que mil discursos ou imagens. E, como escreveu alguns anos depois Conor
Cruise O’Brien, discursos sobre os actos do terror pelas mais altas individualidades,
sejam presidentes, primeiros-ministros, ministros, reis ou rainhas, são
estímulo para os autores da barbárie, traduzido na reacção: "Estão a ver? Agora dão-nos atenção: estamos
a amolá-los".
Depois vem a necessidade do terror ser um acto que
carece de crescendo permanente. Não pode assumir rotinas sob pena de perder impacto
público. Às decapitações iniciais seguiu-se a praticada por uma criança; depois
vieram as crianças bombistas-suicidas; ataques às próprias crianças, como
aconteceu na escola do Paquistão; a execução do jordano queimado vivo; e
sabe-se lá que mais virá aí. Como se refere na peça, terrorismo comporta-se como toxicodependência:
precisa de aumentar regularmente a dose da droga para obter o mesmo efeito—é a taquifilaxia da Farmacologia.
Finalmente, a noção de que a barbárie carece de ser
adaptada às circunstâncias envolventes. O que tem impacto brutal quando as
vítimas são do primeiro mundo pode passar quase despercebido no terceiro mundo,
como acontece na Nigéria com os massacres do Boko Haram.
Matéria difícil esta. Vivemos na época em que a notícia
corre mundo em cima do acontecimento. A pergunta é: como evitar que o terror se
sirva disso? Ou não se evita, e o resultado está à vista, ou temos o mesmo mundo
a clamar contra a limitação da liberdade de informar.
.
sexta-feira, 6 de fevereiro de 2015
VIRARFAQUIR
.
Referi há dias que a Ordem da Jarreteira do PS, também
conhecida por fósseis da ética republicana, não considera António Vitorino
bom candidato a Belém porque não terá dimensão—dizem eles. Expliquei então que
Vitorino tem no mínimo mil e quinhentos milímetros de distância entre a
extremidade cefálica e a ponta do calcâneo e quase outro tanto de distância entre-eixos e entre-rodas e, tudo visto e avaliado, a dimensão é perfeitamente
satisfatória para ser presidente de todos os portugueses.
Adicionalmente, Vitorino é mais esperto que mil e
quinhentas personalidades da ética republicana—todas juntas—e está a cagar-se pra
eles, no que faz muito bem. Hoje, num programa da Renascença disse esta coisa
inspirada: o
comportamento e a gestão mediática do novo ministro grego das Finanças "é
mais de uma estrela rock que está a fazer a promoção do próximo concerto, do que propriamente de alguém que tem uma dívida de 317 mil
milhões às costas".
Varoufakis—ou Viroufaquir em português—aguenta-se bem com
as consequências do calote. Dorme em cama de pregos, caminha sobre as chamas e, na
falta de outra comida, engole espadas. O problema está resolvido no dia em
todo o grego se alimente de espadas, se não tiver ouros, copas, ou mesmo paus.
.
ENSAIO SOBRE ESPINGARDALOGIA
Jorge Lacão, dirigente socialista que não é sequer
escopeta de pederneira, apenas canhangulo, também chamado esperapoco,
apressou-se a dizer aos jornalistas que Mário Soares não é dirigente do PS, por
isso as afirmações que faz são da sua responsabilidade.
Soares não tem lugar na hierarquia da espingardalogia—é
anterior ao canhangulo, ou esperapoco. Em boa verdade, o Dr. Soares,
intelectual e politicamente, não passa duma clava ou porrete—mais porrete que
clava: nem Lacão o leva a sério.
.
quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015
O BOMBISTA
.
Conta-se que Ferreira do Amaral, comandante da Polícia
Cívica de Lisboa ainda durante a Primeira República, quando tomou conhecimento
de que um conhecido, afamado e temido bombista—dos muitos que na época se
dedicavam a tal desporto—tinha sido detido, mandou que o trouxessem à sua
presença para o ver e eventualmente interrogar. Quando o facínora apareceu, Ferreira
do Amaral olhou bem para ele, não se conteve e perguntou: Essa merda é que é o
bombista? Depois terá coçado a cabeça e dito: Mandem o gajo embora. E pô-lo em
liberdade.
Não sei se a história é verdadeira e, em caso afirmativo,
se foi exactamente assim, mas não interessa. Falo nela porque me foi contada
quando comentava com um familiar o facto do juiz Carlos Alexandre se ter
abstido de fazer qualquer participação contra o Mário Soares, depois deste ter
mandado mais uma bomba.
Soares é o bombista verbal de serviço na actual situação política. O
juiz Carlos Alexandre conhece-o bem e, pelo visto, tem dele a mesma opinião com
que Ferreira do Amaral ficou depois de ver o outro bombista.
Fico decepcionado se alguém se dá ao trabalho, Procuradora-Geral
incluída, de tomar qualquer atitude em relação às bacoquices do Dr. Soares que
tem passado toda uma vida a dizê-las—desde o tempo que usava bibe.
.
OS AMERICANOS E A BASE DAS LAJES
.
A operação das forças
militares americanas na Base Aérea das Lajes há muito que merecia um livro.
Muito resumidamente foi
assim:
A apetência dos EUA pelos
Açores (e Cabo Verde) recua à Guerra Hispano-Americana, de 1898, que marca o
início do imperialismo “yankee” fora do Continente Americano, o que nunca mais
parou até hoje.
Prolongou-se na I Guerra
Mundial, com a ameaça submarina alemã e a visita do futuro presidente Roosevelt
(na altura Subsecretário de Estado da Marinha), em 1918, e firmou-se na II
Guerra Mundial, por causa da ameaça naval alemã – podia ter sido aero - naval
caso a Alemanha tivesse intentado e conseguido ocupar aquele arquipélago e
também o da Madeira.
Mas quem, de facto, pensou
ocupar os Açores – considerados como uma fronteira avançada de defesa da
América – foram os próprios americanos, que chegaram a preparar uma invasão e
ocupação do território, em Jul/Ago de 1941 (Operação “Life Buey”, comandada
pelo Brig. Gen. Holland Smith).[...]
Assim começa um texto do Tenente-Coronel Brandão Ferreira sobre as Base das Lajes. Faz uma resenha histórica da presença dos americanos nos Açores, não muito conhecida dos portugueses e que é bom ler para compreender a actual situação naquela região. Pode ler o texto integral aqui.
.
(Com colaboração de J. Castro Brito)
.
(Com colaboração de J. Castro Brito)
.
UMA POUCA VERGONHA !
.
.
Leio com algum
regozijo que o Zezito já pode usar o cachecol do Benfica, oferta do
"Barbas". Segundo o jornal, é uma peça que passou a ser permitida por
despacho do Diretor-Geral das prisões, publicado no Domingo, com algumas regras
novas sobre vestuário e calçado que os reclusos podem usar.
Esta parte da notícia deixa-me perplexo: o Director-Geral
publica despachos ao Domingo?! Ou só o faz porque a semana do agora
detido também tinha sete dias para tudo, incluindo a emissão de diplomas universitários?
E também não esclarece a notícia, talvez porque o despacho
involuntariamente seja omisso nesse aspecto, se os cachecóis autorizados são
apenas os do Benfica, ou podem também ser da lagartada, do FêQuêPê, ou do Rio
Ave. Palpita-me que vai ser necessária uma adenda ao diploma para esclarecer quais
os clubes abrangidos pelo despacho.
Com espanto meu, muito espanto mesmo, diz o "Diário
de Notícias" que o edredão—cuja proibição também é objecto de litígio
jurídico—só pode ser usado se comprado no estabelecimento prisional. Então o
estabelecimento prisional tem agora o exclusivo de edredões, a que o jornal "de
referência" chama edredãos? Só faltava esta para ficar inteirado da pouca
vergonha que lavra por aí! Há, seguramente, algum fabricante de edredões
de penas—os indicados para as cadeias por razões óbvias—a ganhar muito dinheiro
com isso.
E as botas? As botas do detido não podem ser usadas, pronto—diz
o Director-Geral! Nem sequer há botas à venda na cadeia!... Estão a ver?
Provavelmente, até aparecer um sapateiro avençado do regime, favorecido com
contrato exclusivo para aquecimento dos pés detidos. E não vão ser Gucci®, de certeza. É tudo uma pouca vergonha!
No consulado do agora detido não havia nada disto—outros tempos!...
.
quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015
ZERO ABSOLUTO
.
Na sua maioria, os
comentários publicados por leitores nos jornais online são chachadas. Uma vez
por mês—talvez menos—lê-se um aproveitável. É o caso do que a seguir se
transcreve, publicado no "Observador", a propósito dum artigo sobre
os partidos socialistas, de Helena Matos. O autor assina Manuel Gonçalves e reza
assim:
AC (António Costa) traiu, esfaqueou vilmente AJS (Seguro) depois de este obter uma vitória eleitoral,
com dois argumentos principais:
– AJS não tinha ideias próprias (só seis e meia seriam novas);
– AJS não descolava nas sondagens e não teria carisma.
Chegado a SG do PS, AC:
– não balbucia uma única ideia;
– mostra-se disponível para qualquer arranjo político futuro, da esquerda à direita, numa tergiversação nunca vista;
– tira da cartola candidatos presidenciais a um ritmo de prestidigitador;
– não descola nas sondagens que, ironicamente, teimam em manter-se ao nível de AJS.
Síntese:
– um candidato sem coragem, que deixou para AJS os perigos de um prolongado período de oposição e entrou na maratona no último km, com um encosto ao companheiro de equipa, alegando que estava mais fresco (pudera);
– um indivíduo sem palavra, que esqueceu tudo o que disse nas diretas e em público a AJS, sendo comoventemente magnânimo e benévolo no critério que aplica a si próprio, pois já não há urgência na proposição de ideias ou em sondagens expressivas e muito menos na coerência;
– abandono total dos eleitores lisboetas, que lhe confiaram o voto para um mandado de quatro anos.
Quando final e tardiamente a sua equipa de crânios apresentar um programa de governo, não lhe bebam as palavras, nem leiam os lábios, porque já teve o cuidado de vos demonstrar que, com ele, tudo é circunstancial e orbita em torno do seu projeto político pessoal.
– AJS não tinha ideias próprias (só seis e meia seriam novas);
– AJS não descolava nas sondagens e não teria carisma.
Chegado a SG do PS, AC:
– não balbucia uma única ideia;
– mostra-se disponível para qualquer arranjo político futuro, da esquerda à direita, numa tergiversação nunca vista;
– tira da cartola candidatos presidenciais a um ritmo de prestidigitador;
– não descola nas sondagens que, ironicamente, teimam em manter-se ao nível de AJS.
Síntese:
– um candidato sem coragem, que deixou para AJS os perigos de um prolongado período de oposição e entrou na maratona no último km, com um encosto ao companheiro de equipa, alegando que estava mais fresco (pudera);
– um indivíduo sem palavra, que esqueceu tudo o que disse nas diretas e em público a AJS, sendo comoventemente magnânimo e benévolo no critério que aplica a si próprio, pois já não há urgência na proposição de ideias ou em sondagens expressivas e muito menos na coerência;
– abandono total dos eleitores lisboetas, que lhe confiaram o voto para um mandado de quatro anos.
Quando final e tardiamente a sua equipa de crânios apresentar um programa de governo, não lhe bebam as palavras, nem leiam os lábios, porque já teve o cuidado de vos demonstrar que, com ele, tudo é circunstancial e orbita em torno do seu projeto político pessoal.
Mais palavras
para quê?
.
ENCERRAMOS AO SÁBADO
.
Referi-me há dias a um artigo em defesa da homeopatia,
publicado por intitulado filósofo chamado Fernando Belo no "Público".
Em tal peça, Belo compara a homeopatia à
prática da vacinação, ideia peregrina só possível numa cabeça que não sabe do
que fala. Hoje, David Marçal e Carlos Fiolhais respondem no mesmo jornal a
Belo. Acho perda de tempo polemizar com alguém que argumenta como Belo, mas há
uma parte que gostava de salientar naquela resposta, a respeito das vacinas. Diz
assim:
[...] Aplica-se (a vacinação) a doenças infecciosas e
sabemos bem porque funcionam. A homeopatia não funciona, porque não há maneira
nenhuma de poder funcionar.
O opinador espera talvez que surja uma prova que
demonstra a eficácia da homeopatia e que um qualquer avanço mirabolante do
conhecimento justifique o seu modo de acção. É certo que em ciência tudo é
passível de ser posto em causa, face a novas observações ou experiências. Mas nem
tudo está em pé de igualdade. Ninguém espera que se demonstre que a Terra seja plana.
Com a homeopatia passa-se o mesmo: não são necessários mais estudos. Como tão
bem disse Carl Sagan, devemos ter o cérebro aberto a todas as ideias, mas não tão aberto que os miolos nos
caiam da cabeça. [...]
Não conhecia o
dito de Sagan e, por isso, aqui fica. É boa norma. Abrir o cérebro a todas as
ideias é qualidade dos intelectualmente honestos e bem intencionados—até atitude
louvável. Mas manda a prudência que a prática não se generalize. É que muitos dos miolos caídos a gente com a cabeça excessivamente aberta vagueiam pelo mundo para nossa perdição.
.
OLHA A MALA
.
.
La ancienne valise en carton
Une valise très actuelle
.
(Com colaboração de Francisco Carvalho)
.
terça-feira, 3 de fevereiro de 2015
EXCERTOS ESCOLHIDOS
.
[...] Na América, quer do lado do Pacífico quer do Atlântico,
também houve imensa neve e gelo, que têm causado, como se tem visto, inúmeros
estragos.
Entretanto, o presidente Barack Obama evitou que os
mercados usurários continuassem a furar a terra na descoberta de mais e mais
petróleo e gás, o que fez baixar o preço do petróleo em vários países, como por
exemplo na Rússia de Putin.
No entanto, o mundo vai mal, em todos os continentes. E
ou se acaba com a globalização dos mercados e com as inúmeras guerras que afetam
o mundo árabe e Israel, como é o caso do fanático primeiro-ministro Benjamin
Netanyahu, embora sejam ambos contra o terrorismo dos jihadistas e da
Al--Qaeda, ou tudo será cada vez pior... [...]
.
Mário Soares in "Diário de Notícias"
Óh égua!...
.
SOL E SOMBRA
..
..
Duas imagens da Índia vista do espaço. A de cima feita de dia, em Setembro de 1966, pela tripulação da Gemini
11. A de baixo feita à noite, em 15 de Janeiro passado, a partir da Estação Espacial Internacional, mais ou menos à mesma altitude
.
ESTOU DE ACORDO
.
Já ontem falei da fama de pesetero que Luís Figo
tinha em Espanha e do pequeno-almoço com o Zezito no fim da campanha eleitoral
deste, facto não criticável se Figo fosse movido por convicção política, o
que parece não ter sido o caso—havia, segundo se diz, um contrato com a
Taguspark de 750 mil euros misturado com a coisa.
A respeito da sua candidatura à presidência da FIFA,
João Miguel Tavares escreve hoje no "Público" e termina assim:
[...] No vídeo de
apresentação de candidatura, o antigo jogador português afirma: “Olho para a reputação da FIFA e não gosto do que vejo. O futebol merece melhor.” Substitua-se FIFA
por Figo e a frase continua verdadeira.
O futebol merece mesmo muito
melhor.
Aprovado com distinção e louvor, digo eu.
.
TER OU NÃO TER CARTA DE LAMBRETA
.
Estado de Direito Democrático, bem como da liberdade de escolha da profissão prevista na Constituição da República Portuguesa".
Não percebo coisa nenhuma
de ciência jurídica, mas resta-me um bocado de senso comum—não muito, mas um nadinha. Em relação a essa coisa do princípio da segurança jurídica, não digo
nada porque tenho dúvidas se respeita apenas ao direito dos cidadãos terem
legítima convicção de serem tratados com justiça pelo poder público, o que, a
ser assim, não adianta nem atrasa neste caso—é "palha" jurídica,
provavelmente.
Relativamente à liberdade
de escolha de profissão, leio na Constituição: «Todos têm o direito
de escolher livremente a profissão ou o género de trabalho, salvas as
restrições legais impostas pelo interesse colectivo ou inerentes à sua própria
capacidade» (Artigo 47.º). Isto é, o surdo não pode ser maestro da
Orquestra Sinfónica da GNR; o analfabeto está impedido de responder pelo
Arquivo Nacional da Torre do Tombo; quem não possui sequer licença para tripular lambretas
não pode comandar um avião comercial; e um jerico não pode ser juiz de direito, por
exemplo no Tribunal Administrativo de Coimbra, mesmo que tenha muita vontade.
Admito que a notícia esteja mal redigida porque para ser
jornalista também há restrições impostas
pelo interesse colectivo, ou inerentes à capacidade, que nem sempre são
respeitadas. O mesmo para ser professor, naturalmente. Mas se a história está bem contada, pergunto que mais irá nos
acontecer.
.
segunda-feira, 2 de fevereiro de 2015
CARLOS ALEXANDRE QUE SE CUIDE . . .
.
No excelente artigo do Dr. Soares, de 1.231 palavras e que
será amanhã publicado no Diário de Notícias"—genuíno artigo de fundo
(de penico)—e que terei o prazer de comentar mais tarde, depois de o ler quatro
vezes para absorver melhor a mensagem, diz-se a folhas tantas:
[...] Nesta fase
final de um governo incapaz e de um Presidente da República que nunca se dignou
dizer uma palavra acerca de um ex-primeiro-ministro, com o qual durante tantos
anos dialogou, a indignação e a solidariedade dos portugueses para com Sócrates
não podia ser maior. Como se tem visto em inúmeras visitas que, de norte a sul,
lhe têm feito, com enorme carinho. Valha-nos isso. E o juiz Carlos Alexandre
que se cuide... [...]
Também eu fico comovido com a chegada diária a Évora de
milhares—se não milhões—de peregrinos das sete partidas do mundo para prestarem
homenagem e manifestarem devoção a uma vítima da injustiça que
reina em Portugal. O País em peso está com Zezito, o que é visível, sobretudo
audível, nas ruas, praças, avenidas e vielas, e legível nos blogs e caixas de comentários dos jornais.
Só esse biltre chamado Carlos Alexandre, porque embirrou
com ele e sem fundamento, acha bem pô-lo de cana. Mas o Dr. Soares avisa: o
juiz Carlos Alexandre que se cuide... Às tantas, acontece-lhe o mesmo que ao
rei D. Carlos, subentende-se. E desse tipo de solução percebe o Dr. Soares—já são dois
na mira da ética republicana; o outro é Cavaco.
.
EPÍSTOLAS SALGADAS
.
Já havia as "Cartas Portuguesas", de Mariana
Alcoforado, as "Cartas de Inglaterra" e a "Correspondência de
Fradique Mendes", do Eça, as cartas de Évora, do Zezito, as cartas de amor, as
cartas de apresentação, as cartas de condução, as cartas de navegação, as
cartas da Maya e por aí fora—um ror de cartas. Agora há as cartas do Ricardo Salgado do BES
mau.
Salgado, depois de guardar de Conrado o prudente
silêncio, resolveu falar e fala muito por via epistolar; quase incontinente.
Na primeira missiva, revelou que antes do desastre se
encontrou com Cavaco, Passos Coelho, Maria Luís Albuquerque, Durão
Barroso e sabe-se lá quem mais. Agora, em nova carta, com Portas e Moedas.
Provavelmente amanhã escreve que também conversou com Jorge Jesus, Domingos Paciência,
com o "Barbas", com Aleixo Tripas e com o Emplastro.
Salgado, ao contrário do que procura mostrar, está inquieto.
A ida do Zezito para um hotel alentejano tira-lhe o sono e fá-lo ter pesadelos—acorda
de noite a gritar e a pedir as botas e o cachecol do Benfica, sem que em casa
alguém perceba o que se passa. Quando chega a aurora, toma a pena, põe os
óculos de ler na ponta do nariz e lavra epístolas, verdadeiros sprays de trampa
dirigidos em todas as direcções—a esmo, diria. Agarra-se a boias, na enganosa
esperança de que elas o salvarão para não serem arrastadas com ele para Évora,
ou sítio pior.
Salgado é ingénuo: quando, num estertor final, disser que
está inocente, as ditas boias deitam-lhe mais uma pazada de terra em cima,
calcam-na bem com as botas e dizem ao mundo que ele está é mal enterrado.
.
HÁ CADA UM ! . . .
.
Figo
vai candidatar-se à presidência da FIFA contra Blatter e mais dois candidatos
(so far...). Como diziam os espanhóis na era "pré-euro", Figo é um pesetero. É capaz de tomar o pequeno almoço em público com um tipo como o Zezito em campanha eleitoral, mas
ainda assim melhor que Blatter, o que não é difícil.
Entretanto,
o antigo e grande futebolista holandês Johan Cruyff declarou ao
mundo que a candidatura de Figo é excelente, mas o português devia desistir. E
porquê? Cruyff explica: porque seria positivo que apoiasse o holandês van
Praag. Estou de acordo e digo mais: a candidatura de van Praag é excelente, mas
seria positivo que Van Praag apoiasse o português Figo.
Há cada um!...
.
domingo, 1 de fevereiro de 2015
FILHOS DAS MÃES
.
.
Há mulheres cujo ADN das
mitocôndrias (não interessa explicar o que são mitocôndrias) as torna mais susceptíveis a doenças genéticas, como a distrofia muscular e rebabá (não interessa
quais são e o que são as doenças). Tal característica mitocondrial existe
também, como é evidente, nos óvulos dessas
mulheres e, consequentemente, é transmitida aos filhos. Para prevenir a
transmissão, cientistas ingleses criaram uma técnica que repara o ADN dos
óvulos antes de serem fecundados pelo espermatozoide, substituindo nos
óvulos da mãe o seu ADN da mitocôndria por ADN de outra mulher sem o problema. Até aqui vai
tudo bem e ainda não aconteceu nada; mas os filhos dessas mulheres
não são filhos da mãe, mas filhos das mães. Ou seja, têm um pai—até ver!—e duas
mães.
Está na cara que os
problemas éticos levantados pela inovação, especialmente para muitas religiões,
contam-se na escala dos quiloproblemas, em que quilo é prefixo de mil. Os defensores
da prática dizem que é como uma transfusão de sangue no caso de doenças em que o doente carece de mais hemoglobina e mais nada. Os detractores dizem, e é
verdade, que não é a mesma coisa porque o sangue transfusional dura tempo
limitado no organismo e o ADN inoculado nos óvulos vai durar até à
consumação dos séculos, por ser transmitido sistematicamente às gerações
futuras. Há líderes religiosos que acham ser legítimo usar recursos da
inteligência humana como este porque são recursos dados por Deus e há os que excomungam a técnica.
E agora? Agora, não sei.
Se a lei que autoriza a prática for aprovada na Grã-Bretanha, no Outono de 2016
nascerão os primeiros ingleses filhos das mães. E, se eles se reproduzirem como
coelhos, para usar uma expressão papal, dentro de poucos anos a Albion será uma
terra de filhos das mães. Sem dúvida.
.
AS VACAS LOUCAS
.
.
Há longos anos que
a UE treme ante a perspectiva de um partido de extrema-direita chegar ao poder
de um dos seus Estados membros. Se tal acontecesse, garantiam-nos que seria o
Apocalipse - e isto nas visões mais optimistas.
Ora o suposto
Apocalipse acabou de acontecer e, à semelhança de outras calamidades como a gripe
suína e as vacas loucas, as profecias eram manifestamente exageradas. [...]
[...] Por agora, fica demonstrado que, afinal, os
maluquinhos da extrema-direita não representam perigo nenhum - desde que
devidamente acompanhados por maluquinhos da extrema-esquerda. [...]
Alberto Gonçalves in "Diário de Notícias"
.
NÃO À CAÇA ÀS BRUXAS !
.
.
A Dr.ª Cândida Almeida deu
uma entrevista, leio nos jornais. Declarou-se surpreendida com a prisão do Zezito,
"por ser um ex-Primeiro-Ministro" (!) e "porque nas
investigações que antes liderou não foram detectados indícios dos crimes
que agora lhe são imputados".
Não me surpreende. Embora
sem dados para o afirmar, suspeito que a Dr.ª Cândida Almeida, na carreira
no Ministério Público, nunca deve ter detectado indícios de nenhum crime—algum
pilha-galinhas preso sob a sua mira deve ter sido alguém que se entregou à Justiça
voluntariamente para comer uma refeição quente na cadeia.
Corria o ano de 2013,
quando A Dr.ª Joana Marques Vidal, Procuradora-Geral da República há pouco
tempo, numa das suas primeiras decisões, para assentar ideias, correu com
Cândida Almeida do DCIAP, acabando com uma carreira brilhante de 12 anos
caracterizada pelo arquivamento de processos de corrupção, como a concessão do
Freeport e a licenciatura do Zezito. A maçon Cândida, segundo consta em listas
que se podem ver na Net, ficou ofendida porque, conforme diz, "devia ter
sido ela a fechar alguns processos que estavam em curso"; e diz muito bem:
a então directora do DCIAP era um autêntico cadeado, um aloquete, um engenho de
fechar processos.
Na Universidade de Verão
do PSD, Cândida Almeida declarou urbi et orbi que os políticos portugueses não
são corruptos, que Portugal não é um País corrupto e que o combate à corrupção
não pode ser uma caça às bruxas. E Cândida não caça bruxas, não caça corruptos, não caça gambozinos, não caça nada. É um ícone da inércia
jurídica e da inutilidade judicial. Tal
e qual.
.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
