O impensável está insinuado e escrito em letra de forma no Diário Económico, acho eu. António Costa, Director, escreve um artigo intitulado “Os rumores” que começa assim:
.
O ataque de que o Millennium bcp foi alvo na última semana, por sms e email e por mensagens nas redes sociais, é muito mais do que um ataque a um banco, é um ataque ao sistema financeiro como um todo e à própria economia portuguesa. [...]
.
O ataque de que o Millennium bcp foi alvo na última semana, por sms e email e por mensagens nas redes sociais, é muito mais do que um ataque a um banco, é um ataque ao sistema financeiro como um todo e à própria economia portuguesa. [...]
.
E termina assim:
.
[...] Mas há uma crítica maior, e mais grave, que pode ser feita a Jardim Gonçalves e a Filipe Pinhal. Nas últimas semanas, de forma
consecutiva, têm sido reveladas nos jornais peças da defesa destes ex-presidentes no "caso BCP". Sucessivamente, e metodicamente, primeiro em entrevista e depois por via de documentos que constam do processo, Jardim e Pinhal põe em causa a forma como Santos Ferreira terá chegado a presidente do banco. Jardim e Pinhal têm todo o direito de se defenderem do que são acusados, mas já não têm o direito de atacar o banco que fundaram para a sua defesa, porque não foi Santos Ferreira a criar offshores que o Ministério Público veio considerar parte integrante de um plano de falsificação e ocultação de contas.
[...] Mas há uma crítica maior, e mais grave, que pode ser feita a Jardim Gonçalves e a Filipe Pinhal. Nas últimas semanas, de forma
consecutiva, têm sido reveladas nos jornais peças da defesa destes ex-presidentes no "caso BCP". Sucessivamente, e metodicamente, primeiro em entrevista e depois por via de documentos que constam do processo, Jardim e Pinhal põe em causa a forma como Santos Ferreira terá chegado a presidente do banco. Jardim e Pinhal têm todo o direito de se defenderem do que são acusados, mas já não têm o direito de atacar o banco que fundaram para a sua defesa, porque não foi Santos Ferreira a criar offshores que o Ministério Público veio considerar parte integrante de um plano de falsificação e ocultação de contas.Não imagino possível o envolvimento, directo ou indirecto, destes dois banqueiros no que se tem passado no BCP nas últimas semanas, mas a sua defesa deveria passar também por se distanciarem, de forma pública e clara, destes rumores. Sem cederem, por um segundo que fosse, na defesa da sua honra e bom nome.
.
O que quer dizer o Director do Jornal?
Não entendo!... Pode explicar melhor?
.
Sem comentários:
Enviar um comentário