.
A "face oculta" da Lua, além de ser nome de investigação da PJ e a "Orelha de van Gogh" dos astrónomos (ler aqui) , foi "acessoriamente" um mistério para a humanidade
que só recentemente conseguiu "vê-la" através de imagens enviadas por naves
espaciais. "Vê-la" mas não entendê-la: ao contrário da face virada
para Marcelo Rebelo de Sousa, e antes dele para Galileu, a face oculta não tem
crateras: é uma face escanhoada como a minha cabeça.
Hoje sabemos, ou julgamos saber, que as referidas crateras
da face visível são resultado de fortes impactos de asteróides, com rotura da
superfície do planeta, saída de lava das suas entranhas e posterior
solidificação desta na superfície. Mas porque aconteceu isso só na face visível?
Há teorias, como explica o filme. É possível que a Lua tenha sido "abalroada" por um
grande corpo celeste que se fundiu com ela, exactamente na face oculta. Da fusão
com esse corpo terá resultado enorme dureza, ou consistência, ou
resistência da crosta, que impediu a saída de lava como resultado de impactos posteriores
e, consequentemente, não há crateras.
Esse corpo celeste poderia ser outra Lua formada a partir da Terra, como a que existe actualmente. Isto é, terá havido tempos em que existiam duas luas, uma grande e uma pequena! Será? Who Knows?
Esse corpo celeste poderia ser outra Lua formada a partir da Terra, como a que existe actualmente. Isto é, terá havido tempos em que existiam duas luas, uma grande e uma pequena! Será? Who Knows?
Mas a teoria é engraçada e o filme também, especialmente o último interventor que vale o filme todo.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário