DEVE SER DA BOINA BASCA

.

O Tribunal de Aveiro aplicou uma pena de quatro anos a Paulo Penedos por um crime de tráfico de influências. Em relação a isso, o seu causídico, Ricardo Sá Fernandes, achou mal. E porque achou mal Ricardo Sá Fernandes? Achou mal porque a pena está próxima do limite máximo no Código Penal, o que não aconteceu com mais ninguém no processo; porque a pena foi aplicada a um único crime; porque o seu cliente colaborou com a Justiça; porque não possui antecedentes criminais;  porque tem uma vida social equilibrada; e porque é pai de duas filhas.
Além  do facto de todas as razões invocadas pelo advogado parecerem frouxas a um leigo, para não dizer outra coisa, constata-se que Sá Fernandes não diz o que se esperava: que o seu cliente está inocente do crime de que era acusado. Atentando na sua argumentação, fica-se com a ideia que Paulo Penedos praticou o crime de facto. Terá talvez é sido condenado de forma desproporcionada. Não parece muito inspirada a intervenção do advogado, digo eu.