Em 1997,Feynman escreveu um livro intitulado “Surely You’re Joking, Mr. Feynman”, em que conta coisas engraçadíssimas da sua vida, bastante pitoresca. A páginas tantas, falando das experiências que fazia no seu quarto de criança, diz ― sem qualquer reserva ― esta coisa que não precisava de dizer: sempre me interessei muito pela ciência e muito pouco, ou nada, pelo que chamam humanidades, ou cultura humanista.
Noutro livro, cujo título não recordo, falando de
filósofos, diz mais ou menos: “os filósofos estão sempre por aí, prontos a
fazer comentários estúpidos” ― tal e qual! E, em inglês, pronunciava philozawfigal,
em vez de philosophical.
É interessante isto porque os grandes avanços da
Filosofia moderna devem-se em grande parte à actividade intelectual de físicos quânticos,
como Weinberg, Whitehead, Bertrand Russel, blá, blá, blá. Mas Feynman não tinha
fé na Filosofia, pronto.
Noutro local, conta a história dum artista que um belo
dia lhe disse, pegando numa flor: vocês, físicos, não se apercebem da beleza das
coisas, como esta flor. E comenta Feynman, com desprezo: aquele insignificante,
que nem pálida ideia tinha de como é constituída uma flor, a importunar-me com
insolências.
Esta é uma matéria com discussão de longa data, a da ciência
versus humanidades. Já nos referimos aqui várias vezes à questão das “duas
culturas” levantada por CP Snow e, embora a agudeza da questão talvez não seja
hoje tão grande, ainda existem algumas barreiras.
A culpa, provavelmente, é de ambos os lados. Primeiro,
pelo desconhecimento mútuo, como diz Snow. Mas também porque há figuras destas culturas, especialmente das humanidades, para
quem não há pachorra. E aqui volto a chamar a atenção para o texto de João Pinharanda na apresentação das “obras” de Marta Wengorovius, e também para as "obras" elas próprias. Assim, não dá.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário