O problema é que os números não podem ser vistos sem
contextualizar. O homem é um animal omnívoro de sua natureza, embora haja
milhões de pessoas saudáveis que não comem proteínas animais, e não foi ele que
escolheu ser assim. Aliás, o mesmo acontece
com muitas outras espécies que vivem da predação.
O argumento de que a qualidade de ser inteligente o
deveria levar a rever a forma de subsistência não colhe. O Homo sapiens,
exactamente porque é sapiens, não deve torcer a natureza: é contra naturam,
posição habitualmente mal sucedida, ensina a História.
O mais intrigante, do meu ponto de vista, é como se
explica a obrigatoriedade da predação e do parasitismo, numa escala inenarrável no planeta Terra, parte
do universo alegadamente obra de um
ser inteligente. As plantas são auto-suficientes, mas os animais é o que se vê.
Porque não convertem também o carbono, o hidrogénio e o oxigénio em
matéria orgânica, para não andarem a comer-se uns aos outros? Não entendo!
.
Sem comentários:
Enviar um comentário