Charles Darwin ensinou que a evolução era comandada pela
selecção dos mais aptos. Se um antepassado da actual girafa nascia com o
pescoço mais comprido, tinha mais facilidade em chegar às árvores para se
alimentar e melhores condições para sobreviver. Por isso, a espécie foi tendo
exemplares com longo pescoço, mais aptos que os de pescoço curto, que acabaram
por se extinguir. A evolução depende da luta pela sobrevivência.
O Homo sapiens, porque é sapiens, conseguiu a sobrevivência
de exemplares fracos, através do progresso da Medicina e da Sociologia, com
coisas como o serviço de saúde, a segurança social, a educação pública obrigatória
e gratuita e por aí fora. A pergunta é: o Homo sapiens ainda evolui, ou estagnou porque já não
precisa de evoluir?
Falámos há dias da aquisição relativamente recente na
história do homem da capacidade de digerir a lactose, grande progresso que lhe
permite usar toda a vida o leite na alimentação. Aí está uma mutação recente
que constitui passo evolutivo importante. Como este, passos menores ocorrem,
mantendo a vigência das leis de Darwin no "Antropiteco" moderno.
Naturalmente, outras espécies animais, ainda sujeitas a stress ambiental muito grande
e maior que o do homem, evoluem mais rapidamente. Significa isto que nalguns
milhões de anos vão competir connosco? Quem sabe?
.
Sem comentários:
Enviar um comentário