Não tiro conclusões apressadas porque não conheço os
detalhes do fenómeno, mas registo a informação e a situação. E também
acrescento que, na altura, se terá dito não haver ninguém no júri—referido no
fim do post—com conhecimentos ou competência para avaliar a tese em causa,
sobre os limites do planeamento fiscal.
Um grande homem, um homem livre, um homem bom. Professor
brilhante, homem de liberdade, a sabedoria em pessoa. Quero falar-vos do homem
mais culto, homem mais inspirador, o homem sempre ouvido e por todos respeitado
pela sua independência e pela integridade de carácter. Um homem que pensou
Portugal e desprezou mordomias. Quero falar-vos de um homem a quem a
Universidade de Lisboa tanto deve, um académico que inspirou colegas, estimulou
alunos, deixou discípulos. Um académico que fez escola e escreveu ciência. Um
intelectual público, um cidadão inteiro. Falo-vos do professor Saldanha Sanches.[...]
[...] Saldanha Sanches nunca abandonou o país, nunca se
alheou do bem dos outros, e por ele correu riscos. Quando muitos viviam
despreocupados, ensimesmados à sombra de outros que iam tratando da nossa
democracia, Saldanha Sanches foi o primeiro a falar sobre corrupção. Mas não
numa pregação onanística da transparência, pastiche redondo de lugares-comuns
de uma pretensa ética - apontou nomes, setores, denunciou casos nas autarquias,
na universidade, na construção, no futebol, nomeou ministros. Também por essa
liberdade pagou: foi perseguido, difamado, processado. A liberdade em concreto
dói, por isso tantos preferem cantá-la a fazê-la. [...]
[...] Em finais de junho de 2007, Saldanha Sanches
apresentou-se a provas de agregação na Universidade de Lisboa. A composição do
júri não deixava dúvidas sobre o que se ia julgar, não era o seu currículo
académico nem as suas obras, ambos irrepreensíveis - era a sua liberdade.
Talvez devesse ter ficado em casa, ir passar uma semana à Suíça, tão agradável
no início do verão. Mas Saldanha Sanches não fugia. Chumbaram-no. De forma vil.
Nos júris académicos, como nos países, há um presidente, alguém cimeiro que normalmente
não deve intervir, só apenas em casos-limite, para impedir a injustiça. Alguém
que tem de ter coragem para repor a ordem justa das coisas, sempre que esta
falte. Uma espinha dorsal e moral sobressalente, de reserva. O júri que
reprovou José Luís Saldanha Sanches tinha António Sampaio da Nóvoa como
presidente.
Nota:
Segundo notícia da revista "Visão", o grupo de professores do júri que chumbou Saldanha Sanches incluía Marcelo Rebelo de Sousa, Diogo
Leite de Campos, Jorge Braga de Macedo, Menezes Cordeiro, Fausto de Quadros e
Paz Ferreira. Três professores votaram a favor de Saldanha Sanches: Jorge
Miranda, Teixeira de Sousa e Paulo Otero.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário