O "histórico socialista", "Conselheiro de
Estado" e "ex-candidato presidencial", também conhecido por "Dr.
Manuel Alegre", declarou hoje que ainda não percebeu porque Passos Coelho
não foi já confrontado com a obrigação ética de se demitir. A notícia é omissa
no que se refere à posição taxonómica da ética em causa, pelo que ficamos na ignorância
sobre se é ética republicana ou não, mas isso não parece importante de momento.
Os socialistas são muito dados a jogos de secretaria. No
caso do Zezito, a defesa apega-se a problemas de botas, cachecóis, edredões,
banhos e mudas de cuecas para exigir a libertação do arguido e demonstrar a
injustiça do processo penal em curso, donde decorre a necessidade de o absolver
já.
No caso de Passos Coelho, parece-lhes também obrigatório
correr com ele por ser caloteiro contumaz, com dívidas reincidentes à República (a
da ética).
Na minha opinião, Coelho está a pedir um corrida em pêlo,
mas não é por ser caloteiro fiscal. Está a pedir a dita corrida porque não
presta, ponto. O problema é que vai ser substituído por gente do gabarito do
"histórico socialista" agora em apreço, de António Costa, de Jorge
Coelho, e de muitos Zezitos que por lá há. É passar de burro para burro—nem sequer
de burro para cavalo! Óh égua!...
.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário