Segundo fonte do
Centro Distrital de Operações de Socorro de Lisboa, "não há registo
de agressões" e "não houve qualquer esfaqueamento", ao contrário
do veiculado por alguns órgãos de comunicação social. O que houve, referiu a
fonte, foram "várias ocorrências de doença súbita, uma situação de queda e
uma pessoa que, empurrada contra uma grade, teve um princípio de esmagamento,
na sequência da confusão gerada no local.
A seguir, a notícia avança também: "Fonte da PSP, citando testemunhas no local,
confirmou à Lusa que um ferimento, "o mais preocupante", parece ter
sido provocado por uma arma branca".
Entenderam? Eu não!
Princípio de esmagamento é como "princípio de pneumonia",
"princípio de tuberculose", ou "princípio de SIDA". Ou há
esmagamento—pouco, medianamente, ou muito grave—ou não há esmagamento nenhum. E "várias
ocorrências de doença súbita" é eufemismo que não lembra ao careca quando se evita falar de
esfaqueamentos e similares. Talvez não tenha sido esfaqueamento por ter sido
praticado com uma navalha, caso em que a vítima foi anavalhada e não esfaqueada.
O politicamente correcto não pode chamar os bois pelos nomes. Um caçador tinha um cão e a mãe do caçador era também o pai do cão. Tá
todo o mundo enrolando, fazendo de nós bobocas.
.
Sem comentários:
Enviar um comentário